به نقل از «همشهری آنلاین»

دلیل انتخاب ایران از سوی فرانسه برای میانجیگری | واکنش روسیه چه خواهد بود؟

تاریخ انتشار: ۱۰ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۰۳۰۴۴

همشهری‌آنلاین - فتانه احدی: ایران میانجی صلح اوکراین شد. جمله کوتاهی که خود نشان از ارتقای جایگاه دیپلماتیک ایران در جامعه بین المللی است. میانجی گری که از سوی فرانسه به عنوان یکی از موثرترین کشورهای اروپایی درخواست شده است.

آن چه هست در نظام قدرت جدید شکل گرفته در جهان، وضعیت روابط کشورها چنان به هم تنیده است که حتی کوچکترین آنها را هم نمی توان نادیده گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به هر روی ایران اکنون از یک سو خود طرف مذاکره کشورهای اروپایی و آمریکا و نیز چین و روسیه است و از سوی دیگر فرانسه درخواست کرده که برای بازگشت صلح به اوکراین میانجی گری کند. 

درخواست یک مقام ارشد اروپایی از رئیسی | جزئیات پیام مهمی که امیرعبداللهیان به روسیه برد ایران میانجی صلح اوکراین؛ پیام امیرعبداللهیان چه بود؟ 

مهدی خورسند، کارشناس مسائل چین و اوراسیا معتقد است که درست است که این پیشنهاد نشان می‌دهد جایگاه ایران در مناسبات بین‌المللی بسیار افزایش یافته است، اما روس‌ها نیز دغدغه‌ها خود را دارند و بر اساس آن پیش می‌روند و اگر دغدغه‌هایشان برآورده نشود  و ناتو را پشت مرزهای خود حس کنند، هیچگاه پیام صلح را نخواهند پذیرفت.

در ادامه گفت‌وگوی همشهری آنلاین با مهدی خورسند، پژوهشگر روابط بین‌الملل و کارشناس مسائل اوراسیا را می‌خوانید.

موضوع جنگ اوکراین از کدام دغدغه روس ها نشات گرفته و آیا با میانجیگری حل می شود؟

موضوع جنگ روسیه و اوکراین یا آن چیزی که روس‌ها از آن به عملیات ویژه نظامی یاد می‌کنند، به دغدغه امنیتی روسیه نسبت به تحولات در محیط پیرامونی و بحث گسترش به شرق و به صورت مشخص پیوستن اوکراین به ناتو بر می‌گردد. یعنی چیزی که روس‌ها آن را تقریبا از سال ۲۰۱۴ با اشغال کریمه و الحاقی که آنها به جغرافیای خود رقم زده‌اند.

روس ها این دغدغه را از خیلی وقت پیش داشته‌اند و تقریبا هم در دو، سه سال گذشته بارها و بارها از آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها خواسته بودند که آنها  با روس‌ها در مورد گسترش ناتو به شرق پای میز مذاکره بنشینند و به این دغدغه امنیتی روس‌ها توجه کنند. موضوعی که از لحاظ منطق و امنیت بین‌الملل بسیار مهم است. این مسئله به مباحث حوزه امنیت کشورها برمی‌گردد و برای هیچ کشوری هرگز و هرگز قابل ملاحظه و مصالحه و در یک گام فراتر قابل میانجی‌گری نیست.

ما در طول ماه‌های گذشته، بسیار دیده‌ایم که کشورها میانجیگری کرده‌اند، اما هیچ یک به آن دغدغه و سه شرطی اصلی که روس‌ها برای اوکرانی‌ها مشخص کرده بودند، نپرداختند.

روس‌ها در جنگ با اوکراین به دنبال چه بوده‌اند؟

روس‌ها از روز نخست به دنبال این بوده‌اند که اوکراین پایگاه نظامی کشورهای غربی نشود، و اوکراین به ناتو نپیوندد. همچنین دغدغه‌های امنیتی و معیشتی روس‌ها و مردم اسلاو یا نژاد اسلاو  و جمهوری‌های خودخوانده در منطقه دومباس برآورده شود. این موضوع در سال  ۲۰۱۵ بر اساس توافق «مینسک» بین روسیه و اوکراین تاکید شد.

اما بر اساس ادعای روس‌ها، اوکراین کمکی نکرده و مشکلی را حل نکرده‌ است. حتی عملا دست به نسل کشی در این منطقه زده‌اند و مردم اسلاو این منطقه که خیلی گرایش به روسیه دارند را تحت فشار قرار داده‌اند. 

به گفته آقای امیرعبدالهیان یک مقام اروپایی از آقای رئیسی خواسته‌اند که برای جنگ اوکراین، میانجی‌گری کند. چرا اروپایی‌ها برای  ابلاغ  پیام دوستی خود دست به دامن ایران شده‌اند؟ 

اینکه می‌بینیم بعد از اینکه میانجیی‌گری بسیاری از کشورها شکست می‌خورد، و کشورهای اروپایی به سمت ایران می‌آیند و بر اساس آن چیزی که معاون سیاسی رئیس جمهور گفته‌اند، آقای امانوئل مکرون پیام محرمانه‌ای را برای آقای رئیسی می‌فرستند و تقاضای مصالحه و میانجیگری ایران را می‌کند، این مسئله دو بعد دارد. 

نخست اینکه جمهوری اسلامی ایران در فضای جنگ موضع مشخص، دقیق و صریحی گرفته است که امروز این موضع مورد تایید روسیه و طرف مقابل یعنی اروپایی‌ها و اوکراین است. عملا همه این طرف‌ها از مواضع ایران در اوکراین تقدیر و تشکر می‌کنند. نکته دوم بالا رفتن وزن دیپلماتیک ایران در مناسبات بین‌المللی است. برای مثال ایران در مناسبات برجام در دور هفتم و هشتم وین  نشان داده که یک کشور اهل ابتکار، اهل مذاکره و اهل مصالحه است.

بنابراین نشان می‌دهد که ایران بتواند وزن میانجیگری را داشته باشد، اما اگر در بسته پیشنهادی اروپایی‌ها و میانجی‌گری ایران، دغدغه‌های امنیتی روسیه برآورده نشود، تقریبا قابل پیش‌بینی است که این موضوع شکست خورده است.

آیا تحولات اخیر و افزایش احتمال احیای برجام موجب  ایجاد چنین تفکری شده که ایران می تواند به عنوان میانجی پیام آور صلح برای جنگ اوکراین باشد؟

بله، ایران در مذاکراتی که بسیاری معتقدند به احیای برجام ختم می‌شود، با ابتکارات و پیشنهادات و نرمش‌های دیپلماتیکی که در مذاکرات نشان داده است، عملا وجهه یک کشور صلح‌طلب و خواهان مذاکره را نشان داده است. همین قضیه جایگاه ایران را در مناسبات بین‌المللی بسیار افزایش داده است.

با توجه به اینکه مقامات ایران در مورد موضوعات انسانی و  مسائل اسرا نیز صحبتهایی کرده‌اند، فکر می‌کنید پاسخ روسیه به پیام صلح ایران، در این باره چه خواهد بود؟

روس‌ها دغدغه امنیتی دارند. حتی بسیاری از تحلیل‌گران و کارشناسان آمریکایی و بسیاری از نظامی‌های بازنشسته آمریکایی معتقدند که، با اینکه جنگ روسیه و اوکراین کشته‌های زیادی برجای گذاشته است، اما حقیقتا روسیه تمام تلاش خود را کرده که کمترین غیر نظامی‌ها کشته شوند. 

یعنی اتفاقاتی که در شهرهای اوکران در حال افتادن است، بیان‌گر این مسئله است که روس‌ها اگر می‌خواستند جنگ راه بیاندازند، جنگ تمام عیار راه می‌انداختند و در شهرها جوی خون راه می‌افتاد. 

حتی باید این مسئله عنوان شود که بسیاری از ادعاهایی که زلنسکی در مورد شهرهای اوکراین بخصوص شهر بوچا داشت، بعد از بازدید چند گروه ناظر، مشخص شد دروغی بیش نبوده است و تنها ادعاهای عجیب زلنسکی بوده است.

در واقع همه تلاش روس‌ها این است که فقط دغدغه امنیتی خود را بر طرف کنند و به دنبال این هستند که معادلات سیاسی در اوکراین را بر هم بزنند تا حاکمیت در اوکراین تغییر کند. روس‌ها باتوجه به دغدغه امنیتی که دارند، می‌خواهند با روی کار آوردن یک دولت جدید، ناتو را که دشمن خود می‌دانند، در پشت مرزهای خود نبینند.

کد خبر 702316 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها حسین امیرعبدالهیان خبر ویژه فرانسه - امانوئل مکرون ایران و روسیه ناتو ولودیمیر زلنسکی ایران و اوکراین

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: حسین امیرعبدالهیان خبر ویژه فرانسه امانوئل مکرون ایران و روسیه ناتو ولودیمیر زلنسکی ایران و اوکراین دغدغه امنیتی میانجی گری بین المللی اروپایی ها روس ها دغدغه ها بر اساس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۰۳۰۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

علی‌اف: آذربایجان هرگز به اوکراین سلاح نمی‌دهد

رئیس‌جمهور آذربایجان اعلام کرد: اگر جنگ روسیه و اوکراین متوقف شود، هیچ تضمینی برای تکرار نشدن آن وجود ندارد، آذربایجان بیش از ۳۰ میلیون یورو کمک بشردوستانه و مالی به اوکراین ارائه کرده است. حتی اگر از ما بخواهند، به اوکراین هرگز سلاح نمی‌دهیم. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از رسانه‌های جمهوری آذربایجان، الهام علی‌اف رئیس جمهوری آذربایجان اعلام کرد که در جریان سفر خود به روسیه با همتای خود ولادیمیر پوتین درباره جنگ با اوکراین گفتگو نکرده است.

الهام علی‌اف در مجمع بین‌المللی «COP29 و چشم‌انداز سبز برای آذربایجان» در دانشگاه ADA در حالی که به سوال پروفسور کلاوس لارس از مرکز ویلسون دانشگاه کارولینای شمالی آمریکا پاسخ داد، درباره جنگ روسیه و اوکراین صحبت کرد.

علی‌اف تاکید کرد که او و پوتین تنها در مورد مسائل دوجانبه و وضعیت قفقاز جنوبی گفتگو کردند.

رئیس‌جمهور آذربایجان گفت: نمی‌داند جنگ روسیه و اوکراین چگونه به پایان می رسد. اگر کسی می‌داند، احتمالاً باید نامزد جایزه صلح نوبل شود. فکر نمی‌کنم کسی بداند در حال حاضر چگونه قرار است این جنگ به پایان برسد. اما من آن را این‌گونه بیان می‌کنم که در یک نقطه پایان می یابد، زیرا جنگ ها دیر یا زود متوقف می‌شوند. من می‌توانم از تجربه خودمان بگویم. وقتی در ماه می 1994 قرارداد آتش‌بس با ارمنستان را امضا کردیم، جنگ عملاً متوقف نشد. بنابراین، ممکن است وضعیت مشابهی بین روسیه و اوکراین ایجاد شود. اگر آن‌ها با پایان دادن به مرحله فعال جنگ موافقت کنند، پایان جنگ را تضمین نمی‌کند. هر از چند گاهی، یعنی در دوران اشغال، تنش بود، با گروه‌های خرابکار، نبرد تک تیراندازی داشتیم، این یا چند اتفاق بسیار خطرناک دیگر رخ داد و خط تماس ما بسیار کوتاه‌تر از خط تماس امروز یا خط نبرد روسیه و اوکراین بود.

علی‌اف تأکید کرد: تصور کنید که یک توافق آتش‌بس امضا شده است. آیا این تضمینی برای آینده صلح خواهد بود؟ جواب منفی است. ما 28 سال صبر کردیم و بعد با استفاده از زور، حاکمیت خود را بازیابی کردیم. ما این کار را کردیم چون حق با ما بود و می‌توانستیم. برای ما مسئله مرگ و زندگی بود. در آن زمان مطمئن نبودیم چه کسی در کنار ارمنستان خواهد جنگید. ممکن بود گزینه‌های مختلفی وجود داشته باشد. هیچ کدام برای ما خوشایند نبود. اما بعد به آن فکر نکردیم، یا باید حیثیت حاکمیت خود را باز می‌گردانیم یا همه باید می‌مردیم. این رویکرد ما بود. ما صبر کردیم، نیرو جمع کردیم، در عرصه بین‌المللی کار کردیم. ما سعی کردیم از طریق مذاکره موضع خود را ثابت کنیم و توضیح دهیم که قربانی آزار و اذیت هستیم، اما نشد. بله، سازمان های بین‌المللی قطعنامه‌ها و تصمیماتی گرفتند، اما اجرا نشدند، سازوکار اجرایی نداشت. بنابراین ما آن را اجرا کردیم. همانطور که گفتم ما صلح را با جنگ آوردیم. این نیز یک گزینه است و ما نشان می‌دهیم که امکان‌پذیر است. بنابراین همانطور که گفتم جواب عملی ندارم. فکر نمی‌کنم کسی بداند چه زمانی جنگ روسیه و اوکراین متوقف می‌شود.

رئیس‌جمهور آذربایجان با بیان اینکه حتی اگر جنگ متوقف شود، هیچ تضمینی برای تکرار نشدن آن وجود ندارد، گفت: آذربایجان چه می‌تواند بکند؟ هیچ چیز. از نظر عملی مطلقاً هیچ چیز. ما بیش از 30 میلیون یورو کمک بشردوستانه و مالی به اوکراین ارائه کردیم. ما در حال انجام کارهای بازسازی در شهر ایرپین هستیم، جایی که جمعیت آذربایجانی زیادی وجود دارد و بسیاری از زیرساخت‌های اجتماعی بازسازی شده است. هیچ چیز بیشتر نمی‌توانیم انجام دهیم. حتی اگر از ما بخواهند، به اوکراین سلاح نمی‌دهیم، می‌توانیم آشکارا بگوییم که این کار را نمی‌کنیم. کمک‌های بشردوستانه بله، اما سلاح هرگز، این پاسخ من است.

علی‌اف گفت: جنگ روسیه و اوکراین برای دو ملتی که از نظر قومیتی و مذهبی بسیار به یکدیگر نزدیک هستند، یک تراژدی بزرگ است. آیا فرصتی برای فرار از جنگ وجود داشت؟ فکر کنم وجود داشت. آیا رهبران اوکراین در سال های گذشته فرصتی برای برقراری روابط عادی با روسیه داشتند؟ من تقریباً مطمئن هستم که وجود داشته است. بله، من فقط در مورد روابط روسیه و آذربایجان صحبت می‌کردم. ما همسایه هستیم. ما مشارکت‌های قوی ایجاد کرده‌ایم. ما به حاکمیت یکدیگر احترام می‌گذاریم. ما در کار یکدیگر دخالت نمی‌کنیم. آیا ممکن است بین روسیه و اوکراین هم همینطور باشد؟ البته ممکن بود. روس‌ها افراد بسیار نزدیک به اوکراین هستند. چرا این اتفاق نیفتاد؟ مقصر کیست؟ من نظری دارم، اما آن را به اشتراک نمی‌گذارم. اما من فکر می‌کنم این فرصت در اوایل دهه 2000 از دست رفت. شانس اوکراین برای ساختن یک کشور قدرتمند از دست رفت. این نظر شخصی من بر اساس تجربه و دانش من است. من همه روسای جمهور اوکراین را می‌شناختم و با آن‌ها کار می کردم به جز رئیس‌جمهور اول این کشور.

رئیس‌جمهور آذربایجان خاطرنشان کرد: من از سال 2003 روی صندلی ریاست جمهوی آذربایجان هستم. چیزی که می‌گویم را می‌دانم، چون تجربه دارم و هیچکس چیزی به من نگفته است. من شاهد لحظات زیادی در روابط روسیه و اوکراین بوده ام: تنش، دوستی، دشمنی، اما هرگز به سطحی که امروز می‌بینیم نرسیده بود. متاسفانه این وضعیت غم‌انگیزی است و هر روز مردم می‌میرند. باید متوقف شود. چه کسی می‌تواند متوقف شود؟ نمی‌دانم.

در این مراسم، الهام علی‌اف همچنین به منافع روسیه در جمهوری آذربایجان و قفقاز اشاره کرد و گفت: روسیه همسایه آذربایجان است و ما در زمینه‌های مختلف همکاری بسیار فعالی با این کشور داریم. در آخرین دیدار با رئیس‌جمهور پوتین، ما به طور گسترده در مورد آن موضوعات، همکاری‌های اقتصادی و به‌ویژه همکاری‌های خود در زمینه حمل‌ونقل گفتگو کردیم. البته بیشتر همکاری‌ها در زمینه بشردوستانه است. بیش از 300 مدرسه روسی در آذربایجان وجود دارد و مردم ترجیح می‌دهند در مدارس روسی تحصیل کنند. به طور خلاصه، ما به عنوان یک کشور منطقه قفقاز مسائل مشترک زیادی داریم. به دلیل اینکه بخش خاصی از قفقاز در داخل مرزهای روسیه است و البته روسیه هرگز این منطقه را ترک نخواهد کرد، زیرا متعلق به این منطقه است و به نظر من همه کشورهای قفقاز جنوبی باید علاقه‌مند به برقراری روابط خوب با روسیه بر اساس احترام متقابل، حاکمیت، تمامیت ارضی و منافع متقابل باشند. من فکر می‌کنم که مثال آذربایجان به خوبی نشان می‌دهد که این امکان‌پذیر است.

"امنیت منطقه" محور اصلی دیدار پوتین و علی‌اف

انتهای پیام/